*«Биологические солдаты»… на чьей службе? (Окончание)

a44eacc3c3b97f844baa653e8b1e9ae4

Портал КРЫНІЦА.INFO совместно с белорусским раввином Игаэлем Йегуди продолжает публикацию глав его работы «Духовные, геополитические, демографические, медицинские и правовые аспекты внутриутробного убийства: веление жизни – остановить аборты!». Работа посвящается светлой памяти Татьяны Тарасевич, основательницы и первого руководителя всебелорусского движения в защиту жизни «Про-лайф». Предлагаем вашему вниманию очередную главу этой работы:

Предыдущие главы:

1. Отношение традиционных вероисповеданий РБ к абортам

2. Демографическое положение РБ в немедленной перспективе

3. Опыт прошлых и современных правовых систем в отношении внутриутробного убийства; демографические и медицинские последствия различных законодательных мер

4.1. Абортивная ориентация Минздрава РБ

4.2. «Медицинские показания» на службе «медицины показателей»
4.3. Состояние репродуктивного здоровья населения РБ

4.4. Абортивная ЭКОномика под прикрытием лингвистического программирования

4.4.4. Инвалиды из пробирок

4.4.5. Оральный рай як у Еўропе

4.4.6. Нейро-лингвистическое программирование

4.4.7. Переформатировать кабинеты антисемейной деструкции в кабинеты репродуктивного здоровья!

4.4.8. Антидуховное мракобесие, антинаучный подход, беспредельный цинизм

4.4.8.1.5  Странная «профилактика»

4.4.8.1.5  Криминал – не причина декриминализации

4.4.8.1.6.2.4 Детоубийства = «аборты»

4.4.8.1.6.2.5 «Оценки» в отношении «опасности» криминальных абортов со стороны тех, кто исповедует КРЕДО

4.4.8.1.6.2.6.2 Дальнейший разбор «страшилок» Минздрава и ВОПРОС к нему

4.4.8.1.6.3 Легальность абортов не делает их «безопасными» для здоровья женщин.

4.4.8.1.7 Вот туристы идут…

4.4.8.2  Странное «сотрудничество»

4.4.8.3 Лукавые «изменения» и «дополнения»

4.4.8.3.2 «… возможно, кто-то передумает»

4.4.8.3.3  Свобода совести – не для акушеров

4.5  Медицинское образование – кузница абортмахеров?

4.5.2. Полное освобождение от «химеры» совести

4.5.2.1.2 Леденящий душу мирок абортмахера

4.5.2.2 Каков поп, таков и приход

4.5.2.2 Каков поп, таков и приход – продолжение

4.5.3 «Биологические солдаты»… на чьей службе?

4.5.3.2 «Биологические солдаты»… на чьей службе? (продолжение)

4.5.3.3. Свинское отношение рядовых абортмахеров к женщине, к её здоровью, к человеческой интимной жизни – неизбежно, и сквозит во всём. Да и не удивительно – «каков поп, таков и приход», см. выше 4.5.2.

21% студентов и студенток Гомельского медуниверситета полагают, что «сексуальная совместимость» это «соответствие, которое нужно найти до брака через множественные сексуальные связи» [119 а, с.225].

Каждый пятый будущий белорусский медик (а в основном медики – это женщины) открыто считает промискуитет благом, неся «концептуальную» установку самца-бабуина.

…Вот приходит в консультацию женщина, честная между прочим, была давно в браке, родила один раз, развелась, 17 лет была одна. Встретила с Б-жьей помощью человека, поженились. Наведалась к гинекологам осмотреть своё женское хозяйство. Нашли у неё полип шейки матки.

Понятно, сразу рекомендация – под нож. При том предупреждают об осложнениях, даже не допуская мысли, что женщина вообще не захочет. Излагают, и наставляют:

«Вы только мужу ничего не говорите, когда в больницу ляжете, скажите – что-то с печенью (Не травмированием ли постоянным печени посредством ими же насаждаемого ГК навеяно?..). Даже если у Вас там всё вырежут, Вы ему ничего ни-ни, ему что. Мужику же всё равно».

…Тут вспомнила женщина, как ещё в советское время в том же месте её на коллективной консультации для беременных наставляли «сердобольные» абортмахерши:

«…как забеременели, так сразу с мужем не живите. А то они как видят, что жена беременная, сразу гулять начинают, а вы, если будете с ними спать, триппер намотаете»…

А потом, когда единственного своего ребёнка родив, наведалась к доблестным стражам женского здоровья, они ей: «Ну, ставим спираль?» Да нет, что так… «Ну, так будете к нам на аборты ходить!»…

Так она контрацепцию и не применяла – больше детей Б-г не дал. Выкидыши были.

Не всем даёт!

А кому даёт – убивают…

Наведалась как-то к потрошевичам уже будучи разведённой. «Ну, надо Вам личную жизнь устроить»… Да вот не встречается никто… Ухмыльнулись потрошевичи (красавица женщина, а уж в молодости была какой!..): «а Вы так, по-простому, с партнёром…»

Вспомнила давешний разговор: это чтоб к вам на аборты ходить?…

«А мы Вам контрацепцию подберём!» – отозвались потрошевичи с радостью.

Как раз тогда, в середине 90-х, внедряли отраву эту. А зачем? – сказала им женщина, озадачив абортмахершу. – З А Ч Е М это надо? «партнёр» с контрацепцией?

«Ну, все ведь так живут, как это зачем», растерянно забормотала потрошевичиха.

…Короче, выяснили они с мужем, что вероятность осложнений от вмешательства на два порядка выше опасности перерождения полипа, и зажили спокойно. Полип впоследствии вышел сам (возможно, и «незащищённый» секс помогает…). А вот омерзение от разговора с абортмахершей осталось.

Упомянутая выше Н.Н. Бойко (см. 4.4.5.1) свидетельствует о том же в России:

«…обратившись к гинекологу по поводу миомы или мастопатии, женщина может услышать в качестве советов такое, что нормальному человеку и повторить стыдно» [78, с.52].

Но надо записывать и оглашать, стесняться тут нечего, нам всем дороже обойдётся, если не выставим к ПОЗОРНОМУ СТОЛБУ похабных циничных абортмахеров:

народ должен знать своих «героев»…

Автор обращается с призывом ко всем жителям РБ: направляясь на визит к гинекологу возьмите с собой/снабдите своих жён/сестёр/дочерей соответствующей аппаратурой, фиксируйте каждую выходку потрошенков: склонение к аборту, скабрезные замечания, хамское обращение, небрежные движения,– оформляйте соответствующие жалобы и давайте им «ход» по должностной, административной, уголовной линиям.

Призываю мужей/отцов/братьев сопровождать своих любимых и близких – в ходе любого обращения в акушерско-гинекологическую службу, записывать полные данные всех действующих должностных лиц и вести протокол визита/родов/манипуляций и процедур.

4.5.3.3.1 «Даже если у Вас там всё вырежут…» – а какого чорта, прабачце, «вырежут»?!

Оборзели, или как?!

Немедленные рекомендации «решать» все гинекологические проблемы ножом – очевидная тенденция, навязываемая пахААНами мирового «здравоохранения», особенно в «нежелательных» странах. Стратегическая задача – уничтожение детородных органов женщин, умело используя маховик алчности эскулапов.

Понятно, что возраст роли не играет – немолодым ведь «всё равно! уже детей не будет»,

а под немолодых – потрошим и фертильных.

Различные патологии этих органов объявляются «предраковыми», и – вперёд, клинок эскулапа! Киста в яичнике? (1) Удаляем вместе с яичником! (2) Эрозия шейки матки? (а отчего – от абортов, от ВМУ, от частой «смены партнёров»…) это ж «предраковое» дело! Экстрипация, и гуляй смело. И гормоны назначим для сохранения женственности. И фармбизнесу доход, и эскулапам.

Конечно, и «национальная белорусская» погоня за показателями, и за местами в «международных рейтингах» – тоже «помогает».

Но поршень в цилиндрах этого адского двигателя – личная нажива эскулапов.

В последние годы наблюдается приток мужчин в гинекологию. Мужики – они ж традиционно, хирурги. И несмотря на гендерное равенство – кормильцы.

В обычной хирургии не разживёшься – просто: руки-ноги-зубы, даже и аппендикс, и вообще никакой системы органы за здорово живёшь человеку не удалишь.

А вот ЭТА женская детородная система, окружённая ореолом и неприличия, и таинственности, и страха – благодатная почва для золотоносных «вмешательств». И «доплата за вмешательство», а продвинутым и птичка-ещё-«случай» для работёнки научной, продвижение сулящей.

И мировая стратегическая задача по изничтожению детородной способности в мире (см. 5.3) успешно продвигается.

Интересно было бы получить данные из института переквалификации врачей на улице Петруся Бровки в Минске: сколько за последние пять лет из гинекологии УШЛО женщин – которые в юности мечтали заняться родовспоможением, самым женским и самым светлым медицинским трудом, – а оказались поставлены перед обязанностью убивать детей в утробе.

И сколько ПРИШЛО МУЖЧИН-хирургов, привлечённых возможностью заработать ножичком.

Будет КДБ (см.выше 4.4.2.1) – и такие данные сможет получить, картина станет маслом.

 

4.5.3.3.2 Внедрение новейших «малоинвазивных» методов вмешательств – только подхлёстывает хирургическую вакханалию.

«К примеру, вот расклад минувшего года: вмешательства на придатках — 96% лапароскопически; стерилизация маточных труб — 100%, пластические операции на маточных трубах — 100%, энуклеация фиброматозных узлов — 72%; при внематочной беременности — 96%; гнойные (тубоовариальные абсцессы) — 76,9%, экстирпация матки — 33%, надвлагалищная ампутация матки — 30,5. Щадящие методики существенно сокращают послеоперационный койко-день и снижают количество осложнений» [164 б].

Стерилизуй, ампутируй, экстирпируй – «щади», что есть мочи!

4.5.3.3.3 Интересно сравнить статьи про внематочную беременность (3) в Википедии на разных языках.

По-русски – лечение может быть: хирургическое, и химеотерапия – почти не практикуется в России. По-немецки: медикаментозное и хирургическое. По-английски: наблюдение, химеотерапия, хирургическое. Иврит: консервативное, медикаментозное, хирургическое. Арабский: медикаментозное, хирургическое. Комментарии излишни.

4.5.3.4             Общее «современное» отношение медистаблишмента (4), что «за здоровье надо платить», а тем более за болезни.

Отсюда и превращение родов в ограбиловку – см. выше 4.1 и читайте внимательно сайт mamochki.by. Важно помнить: оплата «в лапу» – центральная в родовспоможении – на сайте по определению не может быть отражена (5), и соответствующее отношение к «вынашивающим» беременным.

В этом плане крайне показательно исследование, представленное на упомянутой конференции в Смоленске (см. 4.5.2.1): доцент СГМА (не акушерской кафедры – корпоративное абортмахерское сообщество такого рода «врачебные тайны» не разглашает) рассказывает о «гипердиагностике» нейроциркулярной дистонии, НЦД (функицональное заболевание сердечно-сосудистой системы) у беременных [164]. Выясняется, что без надлежащей оценки данных и исследований выставляется диагноз НЦД, что «автоматически влечёт за собой утяжеление градации гестоза с добавлением определения ”сочетанный”, что становится отягчающим фактором для акушера-гинеколога в ведении беременной женщины и нередко способствует более интенсивной фармакологической нагрузке. Следствием гипердиагностики НЦД у беременных является необоснованное назначение лекарственных препаратов… многие лекарственные препараты могут оказать вредное влияние на плод или женщину… широко практикующееся лечение панангином может усугубить тошноту, артериальную гипотензию, и без того свойственные І триместру…»[164, с.14-15], при том, что «к НЦД относят физиологическую гипотонию.., хотя беременности, особенно в І триместре свойственна тенденция к гипотонии» [164, с.13].

А первый триместр, панове, кто не понял – это те самые 12 недель сакральные, в которые желательно уложиться абортмахерам, чтоб без лишней возни (см. выше 4.4.8.1.2), и когда аборт идёт – «по желанию», без необходимости выставлять на минимальное обсуждение «медицинские показания» (гипертензия в них входит, гипотензия пока нет – а может уже и вошла), а просто сказать: голубушка, иди на аборт, НЦД у тебя, намучаешься, гестоз сочетанный… И пойдут – вынашивать беременность тяжело, культура такая в малорожающем социуме отсутствует, а обычные явления, сопутствующие беременности, названы сегодня модным словом «гестоз» (когда-то назывались условно «токсикоз беременных» и воспринимались без драмы), т.е. сама беременность – уже болезнь, а уж если «сочетанный гестоз» – хавайся у бульбу. «Отягощающий фактор для акушера-гинеколога».

А всё-таки не пошла на аборт – так хотя бы фармофирмы покормятся, и врачи:

«сами беременные женщины нередко выражают недоумение и недовольство по поводу выставления диагноза НЦД и назначения терапии, что можно проследить по многочисленным сайтам и форумам беременных в Рунете …они полагают, что гипердиагностика заболеваний у беременных выгодна медикам для повышения оплаты своего труда, а лечение ’’назначается под копирку на всякий случай’’» [164, с.16].

Отношение к блуду и к абортам как к норме, а к беременности – как к болезни («антигравидарная бдительность»), насаждается Глобальными Фондами (см. в главе 5), и вполне воспринято медистаблишментом. Студенты Гр. ГМУ под научным руководством к.м.н., ассистента на кафедре общественного здоровья, говорят об «отсутствии абортов» как о «нарушении акушерско-гинекологического анамнеза» [162, с.317].

Антирепродуктивные установки представителей медистаблишмента сквозят буквально на каждом шагу: вот врач рассказывает – (Оршанское радио, 25.10.2014, ок. 22.00) – об остеопорозе (поражающем, как известно, в основном женщин). Среди факторов риска – «лактация» больше 6 месяцев! Между тем – нормальная молодая мать кормит до полутора лет! Даже многорожавшая немолодая женщина, чей ребёнок нуждается в прикормках – «докармливает» плюс-минус до года.

Прямой призыв по государственному радио не кормить грудью дольше полугода – сущее вредительство; при этом – среди факторов риска остеопороза названы гормональные препараты, но про Гормональную Контрацепцию – ясный день!!! – ни слова, а её-то, голубушку, не по полгода ужываюць, а – если по Сороке – почти всю жизнь!

4.5.3.4.1 Агрессивный маркетинг гормональной контрацепции является гвоздём любого публичного выступления гинекологической братии, причём ГК приписываются всё новые чудодейственные свойства – причём прямо противоположные как её предназначению, так и реальным результатам её применения – о плачевности которых можно подробно прочитать на сайте http://contracepcia.com .

По случаю «Недели матери» благовестит доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивного здоровья Белорусской медицинской академии последипломного образования (БелМАПО):

«Оральные контрацептивы врачи назначают для улучшения репродуктивного здоровья: в 98 из 100 случаев в качестве лечения бесплодия, — объяснил Владимир Силява. — Сначала женщины принимают эти препараты, а после их отмены беременеют («Как йог ловит кайф? Бьёт себя молотком по яйцам. А где тут кайф? Когда промахивается» – И.Л.Й.).

Это факт. В 2000 году нашим женщинам бесплатно раздали 2 миллиона упаковок оральных контрацептивов, чтобы они сначала оздоровились, а потом забеременели. Сработало» [15а].

Так с тех пор и работает. Белорусские женщины дружно «оздоровляются» (см. выше 4.3) и беременеют. Скоро всю Евразию заселим. Как в «Мудромере» [см. https://www.youtube.com/watch?v=fl5_uHs9Gsw ] Заливако обещал «завалить страну яйцами»: по команде из единого центра все куры будут кудахтать и немедленно нестись, при этом при каждой будет персональный петух… Си, Силява.

Тогда же, другому СМИ, он благовестит: «лучшее, что придумало человечество в плане профилактики репродуктивных заболеваний — это оральные контрацептивы»
[15б]. Человечество, you know, «придумало» – для профилактики заболеваний! Мудромер отдыхает.

Коллеги вещают: «в Беларуси оральные контрацептивы используются недостаточно, считает доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивного здоровья БелМАПО Дмитрий Бурьяк… Препятствием для приема современных гормональных препаратов врач назвал существование в обществе стереотипов (!!! – И.Л.Й.) в отношении их побочного действия на организм, недостаточную информированность… Гормональный метод контрацепции является самым надежным после стерилизации, подчеркнул Дмитрий Бурьяк» [15б]. Да, что ни говори – стерилизация всего надёжней! Эрхард Ветцель (см. ниже гл. 5) согласился бы.

«Кроме того, гормональные контрацептивы назначают многим женщинам для лечения гинекологических заболеваний.
Для Беларуси оптимальным является использование гормональных контрацептивов 48-50% женщин репродуктивного возраста, отметила акушер-гинеколог, доцент кафедры акушерства и гинекологии БелМАПО Марина Тесакова» [15б]. Оптимальным – что бы что было как?

И почему только половина? А второй половине можно рожать без ГК? И лечиться не надо?

Или как?

Или просто – такой план по сбыту иностранные фирмы и Фонды-грантодавы, ВОЗ-WHO и др., поставили на текущем этапе грантофагам Минздрава?
«Женщины заражаются ИППП от больного мужчины в три-четыре раза чаще, чем мужчины от больной женщины. Гормональные контрацептивы позволяют снизить частоту заражений женщин» [15б].

Что мужчины выступают разносчиками венболезней, а женщины – жертвой, мы осветили выше (см.4.3). А вот «снижение заразности» через женскую контрацепцию – чисто шаманский приём.

Мужчин приучили к мысли, что презерватив чудодейственным образом «предохраняет» и от беременности, и от ЗППП (в какой степени – мы осветили выше в 4.4.7 Безопасный секс» – путь к абортам, или: как намотать ЗППП, и см. [119 а]).

Для «симметрии» остаётся приучать и женщин к этой мысли.

Вся «чудодейственность» ГК – В УГНЕТЕНИИ ФУНКЦИИ ЯИЧНИКОВ. Ну, и при желании – а его у абортмахерской братии хоть отбавляй! – можно находить всё новые положительные аспекты в соответствующих консеквенциях этого деструктивного «чудодейства».

4.5.3.4.2 А вот «православный врач» нардеп Шевцов (см. выше 4.4.8.2.3) выражает недоумение (в буквальном смысле слова), почему в Беларуси нету всплеска рождаемости: «У нас достаточно небольшое количество абортов, незначительная доля женщин использует гормональную контрацепцию. В такой ситуации (6) как минимум должен быть всплеск рождаемости, но его не наблюдается. Мне это непонятно» [15б]. А вот нам понятно:

Абортов, как мы отметили, несравненно больше официальных цифр (см. выше 4.2.6). Гормональная и иная контрацепция массировано и успешно насаждается «кабинетами планирования семьи» и «социальной рекламой» ВИЧ-проекта, и его кликушествующими про «лучшее изобретение человечества» – буквально в той же статье – высокопоставленными коллегами.

ПД (см. выше 4.2.5) уничтожает зачатых и насаждает отвращение к деторождению.

Бесплодие нарастает в результате абортов и с ростом распространения различных ЗППП (см.4.3).

Молодец, однако, боевой нардеп – назвал кошку кошкой, голого короля – голым: НЕТУ НИКАКОГО ВСПЛЕСКА РОЖДАЕМОСТИ на Беларуси в последние годы.

Фанфары в СМИ, и радужные доклады референтов Президенту – ТУФТА.

Рождаемость, т.е. число рождений на одну женщину фертильного возраста, – не путать с общим числом рождений! – не растёт, а перманентно падает. А общее число рождений, которое было пару лет на подъёме – как выразительно представлено там же [15б], скоро ухнет вниз.

Обратим внимание: честный мужик Шевцов говорит о «незначительной доле женщин использующих гормональную контрацепцию» как о факторе, в принципе способствующем рождаемости!

А его же высокопоставленные коллеги требуют эту долю неустанно повышать, и довести до половины ВСЕХ ЖЕНЩИН ФЕРТИЛЬНОГО ВОЗРАСТА.

ЭТО ЛИ НЕ – ПРЕДНАМЕРЕННАЯ ДЕМОЦИДНАЯ ПОЛИТИКА БОНЗ МИНЗДРАВА!?!

 

Урра Шевцову!.. Шутка. Не ура Шевцову: «Председатель Белорусской ассоциации врачей Дмитрий Шевцов также считает, что в Беларуси «полностью запретить аборты неправильно» [15б], а то?

Это в России или в Польше могут высокопоставленные врачи считать, что запрещать аборты это правильно. А у нас – «парадак». Как бонзы в Минздраве прикажут, так и «считают».

 

4.5.3.5 Акушеры-гинекологи в «славянской христианской Беларуси» [132], кто же они: апостолы жизни или приказчики смерти – абортмахеры? В настоящий момент ответ, увы, очевиден.

Но рост духовности и жизнезащитного движения в обществе, появление «на арене» верующих медиков – создаёт предпосылки для начала изменения ситуации снизу, и одновременно – привлечения внимания высшей власти РБ к самой сущностной и самой интимной и потому тщательно скрываемой проблеме общества – узаконенного абортмахерства и его метастазов во всей системе здравоохранения, и – шире – во всём обществе.

Ведь массовое не сдерживаемое государством внутриутробное убийство – точнее, КАЗНЬ, ибо осуществляется по приговору компетентных властей соответствующими исполнителями (7) – имеет практические последствия в подхлёстывании депопуляционной деструкции, помимо самого факта НЕрождения уже зачатых, НАЧАВШИХ ЖИТЬ детей:

– Принцип «легче убить, чем прокормить» в отношении ребёнка – в соответствии с которым приходит «желание» «искусственно прервать» его жизнь в утробе – признаётся государством легитимным и достаточным для ликвидации уже существующего ребёнка. Этот фундаментальный факт априори подрывает любые усилия государства, Церквей, общественных организаций поднять в рутинном сознании рядовых граждан престижность духовных/национальных/семейных ценностей.

– Массовое абортирование подрывает репродуктивное здоровье женских поколений, ведёт к перманентному росту процента выкидышей и недоношенных младенцев.

Вызванная абортами – особенно медикаментозными – склонность женского организма к отторжению беременности наследуется.

– Законодательно закреплённая обязанность акушера-гинеколога производить аборт, и обязанность начальников требовать письменное заявления от не-желающих это делать – способствует неизбежной элиминации из родовспоможения всех верующих, и вообще всех мотивированных на умножение потомства врачей, что влечёт соответствующий уровень и характер родовспоможения.

– Законодательно утверждённая привязка «решения вопроса о материнстве» к периоду жизни внутриутробного ребёнка и отрыв от действительного контекста, момента вступления в интимные отношения (по определению, могущие привести к материнству) – способствует легитимации в рутинном сознании рядовых граждан половой разнузданности, эгоизма и жестокости; влечёт закрепощение женщины и пренебрежение её человеческим достоинством.         Все эти аспекты освещены подробно выше во всей главе 4.

4.5.3.5.1 С.Ф. Мозгунова: «Я рада, что сегодня есть поколение молодых врачей, которые приходят в акушерство и говорят открыто: ”Мы придем в акушерство, чтобы остановить аборты. Мы хотим практиковать медицину, которая служит жизни и здоровью женщин”» [20].

О. Артемий Кривицкий: «Думаю, здесь будет достаточно большая проблема по отношению к врачебному сообществу… Поэтому это путь: как шли в эту сторону по деморализации врачебного сообщества, не меньшее время потребуется, чтобы пройти этот путь обратно, чтобы восстановить желание врача быть нравственным» [93].

Врач-акушер, руководитель частной «академии семейного здоровья» в Минске, разоткровенничалась в «семейном радио» (09.01.2016):

«Есть акушеры и есть гинекологи, есть ротация, акушерам тоже приходится работать в гинекологии… каждый в душе: или акушер – или гинеколог…». Воистину, быть убийцей надо призвание.

«Я точно акушер!… В гинекологии работают другого плана люди. Это тоже асы своего дела, я ими восхищаюсь. Но я акушер!» [164 в]. Да, крутые достойны восхищения. Переступят через кровь.

И объясняет: будучи «в душе акушером», она открыла частную лавочку по подготовке к родам, а в роддоме работает разок в неделю, чтобы сохранять связь с жизнью. И таким образом она избежала «ротаций» в гинекологию: т.е. и из минских роддомов, где акушерской работы хватает, заставляют акушеров «по ротации» выполнять функцию абортмахеров. Чтобы все были повязаны круговой порукой, а кто пикнет – см. выше 4.4.8.3.3 Свобода совести – не для акушеров.

«… – Почему поздно так, Катюша? Попала к врачу? Катя смотрела на бабушку и молчала.

– Что с тобой, Катенька? Уж не беда ли…

Катя до этой самой минуты не понимала до конца свою беду. Но когда бабушка заголосила громко, запричитала: «Не уберегла, не уберегла девочку…» Кате стало страшно. Она кинулась к бабушке и стала её уговаривать словами той элегантной врачихи в белоснежном колпачке. Ей учиться надо, ей надо жизнь устраивать.

– Кто тебе сказал это? Кто?

– Врач. В больнице. Ей, бабушка виднее. У неё таких, как я, знаешь сколько.

– Будь она проклята, – бабушка сказала это очень тихо…» [165, с.209].

Проклятие мудрой бабушки из северной российской глубинки да падёт на голову всех «элегантных» серийных внутриутробных убийц.

 

4.5.3.5.2 Многолетняя упорная общественная борьба жизнезащитников в России начинает давать плоды: там запрещена реклама абортмахерства, введена «неделя тишины», аборты собираются вывести из сферы госуслуг. Главное же достижение: высшая власть слышит жизнезащитников и начинает делать разумные выводы.

Председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко – всего за несколько месяцев до того ещё называвшая требования жизнезащитников «экстремизмом» – выступила осенью 2015 г. https://youtu.be/VkWckIc75xQ. с заявлением: «Аборты – это убийство. И надо об этом открыто говорить» [165 б], призывая коллег разрабатывать практические ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ шаги к искоренению этого зла.

Профессор, д.м.н. генерал-лейтенант Б.В. Гайдар, заслуженный деятель науки РФ, академик Российской Академии медицинских наук, вице-президент (до 2002 г. Президент) ассоциации нейрохирургов РФ, призывает общественность своей страны:

“Призвание и предназначение врача – лечить, а не убивать. Беременность это не болезнь, а ребёнок – не опухоль. Призываю своих коллег серьёзно задуматься над этим и активно бороться с абортами; равно как и депутатский корпус, Правительство РФ – мы все должны, каждый в своей сфере, участвовать в решении этой проблемы более радикально. Должны помимо решения социальных проблем – дополнительных выплат, предоставления на льготных условиях жилья для молодых семей и прочее,… убедить общество, что аборт – это убийство” [165 в, с.3].

Председатель Комиссии по социальному развитию Совета Республики, прочтя эти слова в эпиграфе обращённого к нему письма – в ходе личной встречи с автором 8 января 2014 г. – изрёк: «детский лепет». Да уж, наш «депутатский корпус» – явно «убеждать общество» не побежит.

…Кто будет определять демографическую политику Минздрава, состояние белорусского родовспоможения, атмосферу и дух, а главное – профессиональную направленность подготовки молодых врачей и среднего медперсонала: Мозгуновы или блинковы – потрошевичи? Ответ в руках законодателей, и он дан в пользу потрошевичей.

Очевидно, что на сегодняшний день лишь Глава государства всё ещё в состоянии, с Б-жей помощью, изменить ситуацию: вырвать важнейший предмет демографической безопасности с гибельной полосы, по которой катит его в пропасть Минздрав.

 

(1) Частный российский хирург репродуктолог: «Даже при кисте 7-10 см. удаётся практически полностью сохранить яичник» – http://lapro.ru/zabolevaniya_20100809011723.html .

Частному платят за сохранность – сохраняет. Дзяржаўнаму платят за «вмешательство» – кастрирует.

(2) Реальные случаи по Беларуси имею ввиду. В израильской армии перед каждыми стрельбами, прослушав инструкцию безопасности, скандируют: эти правила написаны кровью! Так вот, каждая строчка этого моего труда – написана кровью.

(3) кстати, даже и этот классический случай «абсолютной необходимости» изничтожения «нежизнеспособной беременности» – вовсе не так однозначен, и совсем не обязательно заканчивается «смертельно опасным кровотечением». При современных технологиях и такую беременность можно завершить рождением ребёнка [164 а].

(4) А вслед за ним – и всех любителей непыльной наживы: довелось слышать по Первому каналу государственного радио, как бизнесмены от страховки сетовали, что «белорусы мало платят за здоровье», надо бы выдоить население на эту тему, как это происходит на Западе…

(5) Кто в курсе, сразу догадывается, например, как это к «платной» было «отношение хуже чем к рядом лежащей» «бесплатной»: та «бесплатная» ДОГАДАЛАСЬ дать эскулапам в лапу, а «платная» решила по наивности откупиться по прейскуранту… Население-то малорожающее, социальный опыт по этой части пробуксовывает…

(6) Он имеет ввиду – как показано в статье – при имевшем место в последние годы повышенном (и уже начавшем резко снижаться) проценте женщин фертильного возраста.

(7) Депутат Совета Республики, врач-кардиолог Т. С. Долгошей в отношении отказа врачей от исполнения аборта: «Почему, собственно, акушер гинеколог должен выступать в роли палача?» [124].

*Публікуецца на мове арыгінала

Меркаванні аўтараў блогаў могуць не супадаць з меркаваннем рэдакцыі Krynica.info

igael iegudi

Пралайфер, беларускі равін

24 траўня 2016 | Блогі | Тэгі: ,



Блогі