Игаэл Йегуди. Абортивная ориентация Минздрава РБ

ЕгудзіПортал КРЫНІЦА.INFO совместно с белорусским раввином Игаэлем Йегуди продолжает публикацию глав его работы «Духовные, геополитические, демографические, медицинские и правовые аспекты внутриутробного убийства: веление жизни – остановить аборты!». Работа посвящается светлой памяти Татьяны Тарасевич, основательницы и первого руководителя всебелорусского движения в защиту жизни «Про-лайф». Предлагаем вашему вниманию очередную главу этой работы:

Неверующие ни во что духовное не способны полностью понять

даже законов материальной природы.

                        Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (святитель Лука), Архиепископ Крымский, хирург, профессор медицины, лауреат Сталинской премии [18, 20 сентября]

 

4.1  Состояние родовспомогательной отрасли в РБ.

 

А что, бесплатных родов сегодня уже нет?

Формально есть, но мало кто рискует.

Услышанный в электричке Минск-Орша разговор между немолодыми попутчицами,  одна из них которых поняла из разговора соседки по мобильнику, что её попутчица – врач      из родовспомогательной отрасли, и завела с ней разговор.

4.1.1                Взглянем на прейскуранты Минздрава (речь о ценах в ГУЗ (государственных учреждениях здравоохранения – ред.) в середине 2013 г.) по платным акушерским услугам, наркоз (необходимый при кесаревом сечении): общий – 90 тыс., местный эпидуральный (рутинный в Израиле при кесаревом) – более полумиллиона. После общего наркоза можно проснуться дурным, а можно частично потерять память и т.д., случаи рядом, среди родных, знакомых. Плати!

Само кесарево полмиллиона, а просто роды – полтора. Осложнённые же потянут на все два [13]. Выбирай, красавица!

Нетрудно догадаться, что приведенные суммы не отражают истинное бремя на мать и/или её семью, которое будет включать “стимуляцию” младшего и среднего персонала и т.д. Впрочем, если как следует «простимулировать» главврача, то он может организовать и «бесплатно», особенно при наличии справок студентки, аспирантки и т.п. Роды стали очень недешёвым делом для семей, для матерей! И это в стране, объявившей демографическую безопасность национальным приоритетом. АБСУРД.

4.1.2                С принятием нового Закона о здравоохранении предполагается депортировать из родовспоможения “на переквалификацию” всех верующих, преданных защите жизни врачей [16]: если до сих пор они отказывались от осуществления внутриутробных убийств на основе устных договорённостей, то теперь их обяжут в каждом случае писать заявление [15]. Понятно, что после н–ого количества заявлений этим врачам укажут на дверь – см. ниже раздел /4.4.8.2 Лукавые «изменения и дополнения»/. Как скажется эта депортация на качестве услуг и морально-этической атмосфере в родовспоможении? Вопрос риторический.

4.1.3                Между тем НОРМАЛЬНЫЕ РОДЫ в РБ составляют намного меньше половины [14];

а вот врачи получают доплату за каждое хирургическое вмешательство, более того – врач обязан провести в месяц определённое количество хирургических вмешательств (очевидно, чтоб не потерять премию и т.п…)![15]. Нетрудно догадаться (и проверить предположение беглым опросом рожавших), как проходит попытка нормальных родов по бесплатному сценарию (и по платному, если не уплачено вперёд):

4.1.3.1             скучающая акушерка выходит покурить или заняться другими неотложными делами “за те же деньги”, пока не отходят воды. А там и врач прибежит – кесарево по срочным показаниям, под общим наркозом, естественно. В следующий раз (если он будет) женщина пойдёт сразу на платное “элективное” (добровольное) кесарево, а её подруга “сообразит” делать это сразу. В любом случае после второго кесарева мило предложат “перевязать трубы”, а после третьего могут сделать это не спрашивая (а то и после второго, если не на платном).

Швы от кесаревых сечений – “от уха до уха” (1).

А вот в Израиле среди многорожающего населения, при том, что значительное большинство родов проходит естественным путём, родившие пять-шесть и более раз через кесарево сечение женщины – совсем не редкость (2), есть и “рекордсменки” – свыше 10!

Надо заметить, что общий уровень народного здравоохранения в РБ несопоставимо лучше израильского: достаточно сказать, что в Израиле отсутствует вызов участкового врача и услуг медсестры на дом, понятия “врача скорой помощи”, отдельной педиатрической отрасли, развитой профилактической медицины, государственной стоматологической помощи, и ещё множество составляющих народного здравоохраненияя, представляющихся жителям РБ само собой разумеющимися.

Но в РБ отсутствует многочисленное компактное общественно активное многорожающее население, как в Израиле (3), которое бы заставило персоналы (включающие там, понятно, многих представителей этого населения и/или тех, кто с ним духовно и/или общественно солидарен) в родовспомогательной области сосредоточиться на эффективном родовспоможении, высокотехнологичной акушерской и перинатальной хирургии.

Отметим, что среди многорожающих населений мира – еврейский сектор многорожающего населения Израиля максимально близок в культурном и социальном плане к населению РБ. Безусловно, в аксиологическом поле необходимости выхода белорусской нации из депопуляции имеет жизненную ценность изучение семейного социального, хозяйственного, нравственного, здравоохранительного опыта этого сектора населения Израиля, особенно опыта принадлежащих к нему сотен (если не тысяч) семей выходцев из бывшего СССР и их потомков, многие из которых совершили переход от одно- и двудетной модели семьи предыдущих поколений – к многодетной.

4.1.3.2             По свидетельству Главного гинеколога Минздрава С.А. Сороки: хирурги оперируют малоинвазивно, а коллеги-гинекологи – “по старинке” [14]. И это в то время, как в РБ “активно развивается медицинская наука, проводятся сложнейшие уникальные операции” [21].

4.1.3.3             Если список т.н. “медицинских показаний” на аборт на любом сроке насчитывает полторы сотни позиций, ряд которых не имеет ничего общего с биомедицинскими фактами (см. ниже 4.2.1-5), то уж “показаниями” на кесарево сечение является что угодно, начиная от близорукости и включая любые отклонения от “нормы” любых систем и органов. Бесспорным кандидатом на нормальные роды в РБ является лишь виртуальная женщина… Громадный разброс доли кесаревых по регионам в – полтора раза, от 20 до 30 процентов! [14] – подтверждает антинаучный характер происходящего в родовспомогательной отрасли, в результате погони за наживой.

Не случайно наибольший процент в Минске [14]: население зажиточнее, медработники алчнее.

4.1.3.4             А при попытке родов через родовые пути в РБ массовой является перинеальная родовая травма – инициированное рассечение (“хирургическая защита”) промежности [19]. Фактически речь идёт о ятрогенном травматизме: при существующей практике доплаты за хирургическое вмешательство логично предположить, что часть этих операций излишняя, призвана экономить “время и нервы” врачей, принося и небольшой доход. Малорожающее население (для которого каждые роды – драматическое и примерно единоразовое в жизни событие, намного больше половины живорождений в РБ – первенцы [12, с.138]) любое хирургическое вмешательство при родах априори считает закономерным и вопросов не вызывает – лишь бы это уже кончилось.

4.1.3.5             Со своей стороны эскулапы немедленно предлагают – по своей инициативе – каждой женщине, родившей не в первый (а после кесарева – и в первый) раз: “трубы перевязать?” и живите спокойно.

4.1.4                Впрочем, психологический и соматический ятрогенный (4) травматизм начинается уже с дежурного вопроса к беременной женщине: “будете сохранять?” и с грубых, небережных обследований (опытные женщины предупреждают друг друга, что о “сохранении” надо громогласно заявить с порога, а то “исследуют” так, что и не сохранишь).

4.1.4.1             Здоровье и жизнь плода подвергают тяжёлому риску инвазивные, равно как и вновь и вновь повторяющиеся ультразвуковые [27] “обследования” в рамках элиминаторной антенатальной диагностики. О стиле обращения с пациентками – см. ниже в разделах 4.4.7.4.3 и 4.5 .

4.1.4.2             В РБ отсутствует бюджетная стимуляция УЗ за успешные роды – существующая в Израиле (5), не говоря уже о стратегически необходимой в РБ стимуляции за вынашивание беременности.

Фантастически низкие показатели материнской смертности в РБ на 100.000 живорождений (см. выше в главе про правовой опыт разных стран) – проистекают в т.ч. из крайне низкого числа этих самых живорождений и из того факта, что для большинства женщин данное живорождение – последнее в их жизни. И безусловно – из массового «превентивного» абортирования во имя этих показателей, называя вещи своими именами:

Возможная смерть единичных женщин «предотвращается» ценой убийства тысяч и десятков тысяч внутриутробных детей – приносимых в жертву Молоху «показателей».

В Израиле весьма развита, по вышеназванным причинам, перинатальная хирургия – а в РБ “зато” год от года крепчает ПД, элиминаторная “перинатальная диагностика”.

«Не подумайте плохого»: в секулярном Израиле ПД свирепствует, и готовность секулярной жительницы Израиля убивать носимого превышает таковую в ФРГ [54, с.24-27].

Но традиционное население обслуживается соответственно его нормам.

 

Примечания:

(1) Тут и далее автор основывается на опросе друзей – молодых единоверцев – ортодоксальных евреев с семьями, православных священников, активисток жизнезащитного движения; т.е. речь идёт о женщинах, чей анамнез не осложнён ЗППП и абортами.

(2) Пятеро последних из шести детей автора – из восьми своих – его бывшая жена родила через кесарево сечение, см. Приложение 2.

(3) Больше миллиона арабов-мусульман и друзов, и больше миллиона ортодоксальных евреев – на 7 млн. населения; также немало жителей палестинских территорий рожают в израильских УЗ.

(4) Ятрогенный – имеющий источником действия медработников (от дрвнгр. ιατρος – “врач” и γενναω – “производить”).

(5) Родовспоможение – там единственная реально бесплатная медицинская услуга, оказываемая по удостоверению личности, а не по магнитной карточке “страховок”; и единственная – оказываемая в любом нечастном УЗ, а не по месту и компоновке страховки. При этом рожениц выпроваживают на следующий день, прооперированных – через день (впрочем, диктуемое жлобскими финансовыми соображениями отношение это может и благо, при страшном уровне внутрибольничных инфекций – см. ниже 4.4.8.1.7.4 – и полном отсутствии государственных/общественных отдельных роддомов), но само родовспоможение – как правило, на высшем уровне.

 

Литература:

Со списком литературы можно ознакомиться здесь.

Статьи рубрики «Мнение» могут не совпадать с позицией редакции Крыница.INFO. Прислать свое мнение можно на slovaby@gmail.com.

Дорогие читатели! Krynica.info является волонтерским проектом. Наши журналисты не получают зарплат. Вместе с тем работа сайта требует разных затрат: оплата домену, хостинга, телефонных звонков и прочего. Поэтому будем рады, если Вы найдете возможность пожертвовать средства на деятельность христианского информационного портала. По интересующим вопросам обращайтесь на krynica.editor@gmail.com
12.08.2014 Мнение| Теги:




Блоги