Игаэл Йегуди. Переформатировать кабинеты антисемейной деструкции в кабинеты репродуктивного здоровья!

ЙегудзіПортал КРЫНІЦА.INFO совместно с белорусским раввином Игаэлем Йегуди продолжает публикацию глав его работы«Духовные, геополитические, демографические, медицинские и правовые аспекты внутриутробного убийства: веление жизни – остановить аборты!». Работа посвящается светлой памяти Татьяны Тарасевич, основательницы и первого руководителя всебелорусского движения в защиту жизни «Про-лайф». Предлагаем вашему вниманию очередную главу этой работы:

 

Предыдущие главы:

1. Отношение традиционных вероисповеданий РБ к абортам

2. Демографическое положение РБ в немедленной перспективе

3. Опыт прошлых и современных правовых систем в отношении внутриутробного убийства; демографические и медицинские последствия различных законодательных мер

4.1. Абортивная ориентация Минздрава РБ

4.2. «Медицинские показания» на службе «медицины показателей»
4.3. Состояние репродуктивного здоровья населения РБ

4.4. Абортивная ЭКОномика под прикрытием лингвистического программирования

4.4.4. Инвалиды из пробирок

4.4.5. Оральный рай як у Еўропе

 

Главный гинеколог определяет среди задач подначаленной «службы планирования семьи» [22]: «Предупреждение беременности у женщин моложе 18 и старше 35-40 лет, соблюдение интервала между родами 2-2,5 лет (СТРАШНО актуально в стране однодетных семей!!..- И.Л.Й.)… повышение ответственности мужчин за предотвращение беременности партнёрши… просвещение родителей по вопросам гендерного равенства… прерывание беременности… медикаментозное проводится во всех цивилизованных странах…»

На вопросы: включает ли деятельность «кабинетов планирования семьи» разъяснения о пользе выношенной беременности для сохранения здоровья, о пагубных последствиях абортов включая медикаментозные, о вреде ГК; побуждение мужчин к сохранению беременности «партнёрши»; предлагается ли в качестве предупреждения беременности метод распознавания плодности; что конкретно включает «просвещение» по вопросам «гендерного» равенства; когда же будет выходящая в 26 лет замуж белоруска рожать необходимых два и две десятых если в 35 ей уже поздно, в 18 рано и вообще до брака нехорошо, а в брак вступает всё позже… – ответов не последовало.

Между тем, существенно выросло – более чем на 10 % – за последний год (с 2012 на 2013) число абортов именно среди женщин столь «рекомендуемого» планировщиками возраста 20-34 лет [114] (1). «Благотворность» деятельности антирепродуктивных «кабинетов» и адекватность их рекомендаций «налицо» – хавайся ў бульбу.

Выражение «планирование семьи» пришло после Второй мировой войны на смену опороченному нацистами понятию «контроля над рождаемостью» (см. ниже в главе про «Новый мировой порядок»), а суть осталась та же – политический заказ контроля над рождаемостью, т.е. сокращение «ненужных народов»; существует международная Федерация планирования семьи – МФПС, она имеет российское отделение – РАПС (ныне – РАНИР, см. ниже в главе про НМП).

Идеолог МФПС Фредрик С. Джаффе очертил её задачи в разных странах:

обязательное сексуальное образование для детей; РАЗВИТИЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА; изменение налоговой политики в пользу бездетных людей; уменьшение или ликвидация пособий на детей и семью; поощрение позднего вступления в брак и большей разницы в возрасте между детьми, ограничение или ликвидация бесплатного здравоохранения; сдерживание развития государственного жилья, приспособленного к нуждам семьи; финансовая поддержка для стерилизации, контрацепции и абортов; проведение абортов и стерилизации по желанию; развитие медицинской помощи матери, соединенной с планированием семьи как с самым существенным ее элементом [74].

4.4.7.4.3.1                   Вот так происходит осуществление «планирования» «семьи» по описанию шефа службы в РБ, Главного гинеколога МЗ РБ:

«Калі юнак і дзяўчына вырашылі жыць палавым жыццём, то задача нашай службы — прапанаваць тое, што мы можам, для захавання фізічнага і псіхалагічнага здароўя пары (кстати, а что тут со 168 ст. УК РБ? Отдыхает в буквальном смысле?-И.Л.Й.). З другога боку, вядома, асноўная работа вядзецца ў тым кірунку, каб моладзь свядома разважала над больш познім пачаткам палавога жыцця» [15].

Вот так: и нашим, и вашим (как в цитированном выше 4.4.6 пассаже про «повсеместную идеологию контрацепции»), на той бок и на гэтки бок, а сбыт – «што можам» – антирепродуктивной фармакопеи идёт полным ходом.

4.4.7.4.3.2                   «Кабинеты» игнорируют МРП, как «ненаучный» метод. Причины игнорирования, конечно, иные.

Маленькое отступление:

Хорошую аналогию скрывания барышной динамики за (анти)«научными» аргументами являет отрасль кремации, также идущая вразрез с ценностями авраамических религий, и также приносящая хорошие барыши от наживы на человеческих слабостях в трудные минуты (нежелание далеко ездить на могилы близких, или платить за дорогое место на «престижном» кладбище и т.п.). Вкратце: рупоры крематорщиков рассуждают об «экономии места», «экологичности» и научности сжигания и перемалывания человеческих останков. Отмечают «опасность распространения заразных заболеваний». Тем временем крематории становятся важнейшим рассадником ртутных паров и диоксинов в атмосфере больших городов (да-да, и у нас в Минске), распыляя яд и далеко за их пределы. Установка фильтров и удаление зубов (пломбы – источник ртути) ещё больше удорожит «производство», увеличит барыши, усугубит осквернение трупов до кремации. Между тем, массы заразного скота во время эпидемий благополучно хоронят в земле без проблем, и никому не приходит в голову, что места мало или болезни «распространятся»… [91].

«Научная», прибыльная для цепочки производитель – импортёр – торговец – медик, интенсивно реализуемая с подачи «кабинетов планирования» ГК «надёжно» губит репродуктивное здоровье при постоянном применении, являясь источником бесплодия наряду с абортами. А это лишь подхлёстывает ЭКО-номику.

4.4.7.4.3.3                   Где же тут «планирование» и где тут «семья»? Крышевание блуда тут, разрушение репродуктивного здоровья антирепродуктивной фармакопеей. Любой разговор о жизненной необходимости законного брака и верности; о тяжёлом вреде ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ, который принесёт блуд (аборт, ЗППП, «эффекты» ГК) – «табу». Это ведь прямо противоположно концепции т.н. «сексуальных прав», издевательски именуемых также «репродуктивными правами», которая царит в головах чиновников МЗ РБ в результате их «плодотворных» – плодоубийственных – контактов с глобальными фондами, см. главу про «троянских коней».

Если к пульмонологу придут «юнак и дзяучына» и скажут, что они «решили» начать курить и попросят совета, как это делать без вреда здоровью(2) – что им врач скажет?

Здоровье – это не курить! Причём даже если он курит у них на глазах, доверия к сообщаемой им медицинской информации это не подорвёт. К личности врача, да, но не к научной информации.

А если придут к терапевту и предложат рассказать, как безопасно напиваться? Он начнёт им сразу объяснять, что чем и в каких количествах закусывать – или скажет: на кой вам это дело? «Безвредного алкоголя не бывает!» «Алкоголизм как социальное явление должен исчезнуть из жизни подростков!» (цитаты социальной рекламы от МЗ РБ). А промискуитет как социальное явление в жизни подростков? по«разважаем»?

И не то, чтобы о проблематичности секса в плане здоровья совсем запрещено говорить – вовсе нет! Табу только тот кардинальный вред, который приносит блудный секс как таковой во всех своих«защищённых» и прочих ипостасях: отравление гормонами, аборты, инфекции и их последствия.

Непосредственный всеобъемлющий вред промискуитета с фактом «секса» связывать запрещено: «сексуальные права».

А вот проекции секса на медицинское состояние можно обсуждать: буквально на той же странице, где С.А. Сорока вещает про оральный рай в Европе, внизу статья про геморрой и предупреждается, что и секс может вызывать отрицательный эффект [90] .

Чтоб геморрой не свело – можно рекомендовать воздержаться, тут «права» не нарушаются. А чтоб не отравляться ГК или не инфицироваться ЗППП или не выкидывать плод – нельзя. Это против «сексуальных прав».

 

Вот ужас как интересно, что это за «работа» в «накирунку разважаньня» про «более поздний» блуд? Чтоб не ставить кабинет в проблему со 168-й УК РБ? А потом – гуляй и ГК покупай.

«Планирование»? Семьи?

4.4.7.4.3.3.1    «Планировщики» ещё и давят на девственниц поскорее заняться блудом: «…знаю молодую девушку, которая в силу того, что ее семья воцерковлена, сохраняла свое целомудрие до брака. И всякий раз, когда мы разговаривали, она плакала, рассказывая, что гинеколог смотрит на нее, как на человека вне общества, считая ее, едва ли не сумасшедшей. Врач угрожал всевозможными болезнями, запугивая и унижая: «Неужели ты себе не можешь кого-то найти?». Сейчас она в браке, счастлива, дай Бог, чтобы родились дети. Но тот путь, который она прошла, сопровождался настолько сильной агрессией, настолько сильным давлением, направленными на то, чтобы переломать, что тебе дорого»[93]. Если «мужчина» (не подходит ему это слово) такое себе позволяет, то как ведут себя женщины в этой отрасли? (см. ниже 4.5).

«Планирование»? Семьи-то?

Уже цитированная Н.И. Бойко о том же свидетельствует в Москве:

«готовится ’’армия потенциальных потребителей’’. Чем раньше девочка будет «просвещена», тем раньше станет потребительницей контрацептивов, тампаксов и т.п. …Зайдя в кабинет, стала свидетельницей такой сцены: врач… строгим голосом выговаривала девочке за то, что она не живёт половой жизнью». [78, с.53].

4.4.7.5             Доктрина «планирования» стала не подвергаемой сомнению идеологией нынешнего медицинского истеблишмента почище, чем был когда-то марксизм-ленинизм. Над марксизмом-то посмеивались, а вот эту доктрину под сомнение не ставят: мировая индоктринация проводится глобофашизмом на совесть, см. ниже главы про НМП и про троянских коней в Министерствах РБ. Вот лежат перед автором сборники научных материалов в РБ последних 5 лет, и совсем свежий из соседней Смоленской области. Во множестве исследований описывается сексуальное поведение студенческой и вообще молодёжи, и все они свидетельствуют – применение контрацепции поголовное, ведут себя «правильно»! Казалось бы, «нежелательность» беременностей должна сходить на нет!

4.4.7.4.5.1       И вот самое свежее исследование о КЗПБ! Нет, это не Камунистычная партыя Заходняй Беларуси, а Коэффициент! Запланированности!! Первой!!! Беременности! Доцент кафедры общественного здоровья в одном из медВУЗов РБ утверждает, что сия математическая величина является одним из наиболее важных критериев для оценки результативности системы здравоохранения в… стимулировании рождаемости!??!![94]

«Динамика» этой кунсткамерной величины предсказуема: КЗПБ неминуемо падает. А то?

Мы уже выяснили в главе про демографию, что возраст вступления в брак растёт, потребность в детях продолжает отступать в ходе погони за фантазируемым «благосостоянием» (реальный уровень оного, каков бы ни был, неминуемо «ниже» фантазии); а враждебная репродукции общественная атмосфера – не бравурные марши и декларации, а повседневная рутина её – превращает любую беременность в «нежеланную» для кого-то, кто жёстко связан с беременной и от кого она зависит, включая медиков; немыслимая лёгкость убийства зачатого ребёнка довершает дело.

Мы, по традиционалистскому примитивизму, полагаем, что «результативность стимуляции рождаемости» измеряется числом рождений на женщину детородного возраста и процентом естественного завершения в существующем, безумном, контексте доступности рутинного внутриутробного убийства –первой беременности в масштабах страны; и числом живорождений в местных масштабах.

Но учёная доцент решила, что – КЗПБ. Вот и оценим «результативность» Василия Ивановича и Светланы Анатольевны и подначаленного им истеблишмента в «стимулировании рождаемости». Так решила доцент! Итак: в 2004-6 годах первая беременность желанна для 60% женщин, в 2010 – 47% [94].

Садитесь, неудовлетворительно.

Какой же вывод делает доцент? «Меры по планированию семьи, медико-гигиеническому обучению молодёжи в области репродуктивного здоровья, сохраняют высокую актуальность». Ноль внимания и фунт презрения к фактам, и к жизненным национальным интересам.

4.4.7.4.5.2                                          Пришло время, чтобы народная власть – с помощью Межведомтсвенного совета и надведомственного Комитета (см. в выводах и рекомендациях) – скомандовала службе «планирования семьи»:

КРУГОМ МАРШ, называться «службой репродуктивного здоровья», смысл прямой! Насаждение промискуитета и продвижение антирепродуктивной фармакопеи – ОТСТАВИТЬ! Всю антирепродуктивную фармакопею под строжайший контроль и учёт (наподобие наркотических средств) – ПОСТАВИТЬ! Правдивую МЕДИЦИНСКУЮ информацию о последствиях промискуитета, гормональной контрацепции и ВСЕВОЗМОЖНЫХ видах внутриутробного убийства, о пользе вынашивания беременности и о возможности МРП – молодёжи и семьям ПРЕДОСТАВИТЬ!

Причина «нежелательности» не в «медико-гигиеническом состоянии» гениталий, она в голове. Соответственно, наилучшим способом сокращения числа «нежелательных» беременностей и увеличения числа рождений является «предохранение» головы от нравственной деструкции, создание позитивной нравственной атмосферы внутри общества по отношению к деторождению – а это невозможно без законодательного осуждения внутриутробного убийства.

 

Примечания:

(1) Мы говорили выше (4.2.6.2 ) об абсолютной недостоверности абсолютных чисел абортов, ввиду неучтённости абортов по ЧУПам-ЧТУПам-«центрам»-«планетам», и оформлении некой львиной части абортов в качестве «отлаживания цикла» и т.п.

А вот что касается пропорционального распределения по различным параметрам (кроме, соответственно, доли химабортов среди прочих) – причин не доверять нет.

(2) Есть приёмы, позволяющие снизить вредное влияние никотина, дыма, и канцерогенов. Но мы не видим (пока что?!?) рекламы этих приёмов в УЗ и в СМИ в качестве «безопасного курения»! Там совет один – не курить! И подробные пояснения про вред.

 

Литература:

Со списком литературы можно ознакомиться здесь.

Дорогие читатели! Krynica.info является волонтерским проектом. Наши журналисты не получают зарплат. Вместе с тем работа сайта требует разных затрат: оплата домену, хостинга, телефонных звонков и прочего. Поэтому будем рады, если Вы найдете возможность пожертвовать средства на деятельность христианского информационного портала. Перечислить средства можно на телефонный номер Velcom: +375 29 6011791. По интересующим вопросам обращайтесь на krynica.editor@gmail.com




Блоги