Официозная “духовность” вместо Христова учения

50448724_2267285356669288_8913621108591165440_o

Официозная “духовность” ничего общего с Христовым учением не имеет. Я здесь имею в виду различные “духовно-просветительские” мероприятия с участием райисполкомовских чиновников, сотрудников отделов идеологической работы и культуры, освещенные в районных газетах, да с участием приглашенных представителей, как правило, одной “официальной” Церкви.

Давно бросилось в глаза, что участники таких мероприятий пользуются очень размытой терминологией и избегают конкретики. Вместо “идти ко Христу / следовать за Христом” – “дорога к святыням”. Вместо “Евангелия” – абстрактная “духовность”, “духовные традиции”.

На самом деле, эти понятия очень удобны. В “духовность” можно заложить какой хочешь смысл – хоть подлинной христианской жизни, хотя заход в церковь поставить свечку, хотя окунание голым в проруби. И не поспоришь с оратором / писакой, который говорит о “духовности”. Как бы и правильные слова говорит – но пустые-пустые.

А с другой стороны, не скажет чиновник, который ворует, врет, унижает подчиненных, фальсифицирует выборы, нарушает законы, о верности Богу, о жизни по Божьим заповедям, по христианской морали. Ведь совесть же его запратестует: он же знает, что он по заповедям не живет, и его коллеги по ним не живут, и жить не собираются. А “духовность” – слово такое смутное, оно как бы и не мешает.

На окраине Докшиц в рамках “международной духовно-просветительской экспедиции “Дорога к святыням” заложили “Сад молитвы”. Название идиотское – ну кто будет молиться в этом маленьком скверике, зажатом между двух шумных дорог? Но ведь собрались,”правильные” слова сказали, под “правильным” названием скверик заложили, в районной газете “правильную” статью написали.

Одно хорошо – что деревья посадили. Вырастут – будут людям, добрым и злым, взгляд радовать.

Мнение авторов блогов может не совпадать с мнением редакции Krynica.info

шыталь

журналист, общественный активист

21 января 2019 | Блоги | Теги: ,



Блоги